Kurdernas
härkomst och historia ur antropologisk och språkvetenskaplig
synvinkel
Det
kurdiska folket
härleder sitt ursprung från de forna gutierna
som levde och härskade i hela den övre (nordvästliga)
delen av Mesopotamien år 2100 f kr. Det var gutierna som bildade
kurdväldet Kardunijash i Babilonien och motstod
hetiterna i norr som försökte inta mesopotamiska
städerna. En av gutiernas kungar hette Sherlek
(utt.kärlek). Gutierna härskade på de nämnda
områdena ända fram till år 900 f kr.
Enligt
historiska källor, var det kyrtyerna [1] vilka
Alexander den Store gjort bekantskap med på
Zagros-bergen, som levde i de trakter där gutierna hade levat.
Detta säger oss vidare att det historiska och geografiska område,
som idag kallas Kurdistan, är urhem för
kurdernas förfäder gutierna, kytierna, kardukerna
och senare mederna (500 fKr). Kurderna härstammar
från en av de tidiga indo-europeiska stammarna som levde i
öster om Kapadokien dvs i norra Mesopotamien
och
har spelat en viktig roll i Mellanösterns historia.
Medien är övervägande bergland, och
i synnerhet dess norra och västra delar fylls av vitt förgrenade
bergskedjor, vilka är att betrakta som en fortsättning
av det armeniska höglandets väldiga bergmassor. I mellersta
och östra delarna lämnar dock bergen plats för vidsträckta
slätter. Längst i nordväst ligger en stor saltsjö,
fordom kallad Kapauta (Lacus Matianus, nu Urmiasjön). Huvudfloden
är Amardos (nu Kisil Usen), från de västra gränsbergen
med nordostligt lopp till Kaspiska havet.
Medien
är till största delen mycket fruktbart. Berömda var
i forntiden dess hästar. De förnämsta städerna
var i Stor-Medien: Huvudstaden Ekbatana (eller Akmatana, nu Hamadan).
Historiens
fader Herodotos berättar om Stormedien. Detta
var vid den tiden ännu delat i en mängd av varandra oberoende
små samhällen, furstendömen, i vilka härskarens
makt var tämligen starkt inskränkt genom en mäktig
aristokrati, således med samma slags författning.
Deiokes, en bland dessa småfurstar (eller "domare"),
skall enligt Herodotos ha lyckats under sin spira förena hela
Medien, varefter han grundlade den nya huvudstaden Ekbatana.

Den mediska kejsaren Cyaxares - Key Xosrow
Deiokes
son Fraortes gjorde motstånd mot de alltför trängande
assyriska riket, men blev besegrad och dödad av Assurbanipal
(omkr 630 f.Kr.). Han efterträddes av sin son, den kraftfulle
Kyaxares eller eg. Kay Xosrow.
I början av sin regering hade denne att bekämpa ett nytt
infall av skytiska stammar, vilka för en tid (Herodotos uppger
hela 40 år) sägs ha gjort sig till herrar i landet. Genom
flera segerrika fälttåg utvidgade han sedan betydligt
sitt rikes område och lyckades slutligen i förbund med
Nabo-polassar, den assyriske ståthållaren i Babylon,
besegra Assyrien och i grund förstöra dess huvudstad,
Nineve (612 f.Kr.). Under honom nådde det mediska väldet
sin högsta blomstring och sträckte sig över hela
Iran, Elam, Assyrien och Armenien.

Stormediska
riket år 500 fKr
Det
bergiga Ardelan vid "turkisk-persiska gränsen",
anses vara kurdernas riktiga urhem. Endast i mellersta Kurdistan,
det nuvarande Bothan där bertosci-kurdernas
oavhängiga klaner höll till, har det gamla namnet karduker
(omtalad i Anabasis-Ksenefon 430 fkr) bibehållits.
Teorin
om kurdernas allra första ursprung baserar sig även på
deras anatomiska säregenheter. Detta är i och för
sig inte en någorlunda metod som man kan förlita sig
på i och med den naturliga integrationen mellan folkgrupper
ända sedan urminnestider. Men antagandet kan ändå
vara användbart i syftet om att kunna ge ett säker svar
till frågan. Ett svar som är också användbart
för att motstå den turkiska statens förnekande av
det kurdiska folket. Därför alla metoder i kampen om att
häva Kurderna och Kurdistans existensberättigande och
nationella och demokratiska rättigheter borde utan tvekan vara
tillåtet. Denna teori baserar sig främst på det
faktum att större delen befolkningen i inre delar av Kurdistan
är blonda och blåögda människor som folkslag
i den europeiska kontinenten. Genom vetenskapliga språkstudier
i kurdiskan kommer sambandet mellan kurderna och de indo-europeiska
folken tydligt fram. Faktum är att kurdiskan är ett indo-europeiskt
språk tillhörande iranska gruppen.
År
990 e kr stormade den den kurdiske kungen Marwan
den högt belägna basaltstaden Amîda (Diyar-î
Bekr), långa tidsperioder Kurdistans politiska och administrativa
medelpunkt, vid övre Tigris, vilken dittills varit ständigt
arabisk-islamisk herravälde sedan islams arméer erövrade
staden i 700-talet. Med expansionen av islam, delade araberna upp
Mesopotamien och dess angränsande områden efter efter
tre stamfäder i lika många delar eller landskap (diyar).
Dessa stammars tre stamfäder var Nesars söner Rabie, Nasar
samt Bekr. Bekir slog sig ner i Mesopotamiens nordligare del, i
övre Tigris bergland, som uppkallades efter honom; Diyar-î
Bekr.

Den
Magnifike Saladin
Den
kurdiske kungen Marwan var likaså grundläggare av en
på sin tid berömd regent. Marwaniderna,
som härskade hundra år bortåt Eufrats och Tigris
högland, hade även de andra murstäder Mia-Farqin
(Silvan), och den bergige Bedlîs inom sitt kurdvälde
(990-1096). Sheddadider (951-1174) i norr och Hasawahidierna (959-1015)
i sydost var två andra kurdiska dynastier som härskade
kring Gandja och Kermanshah. Ayyubider (1169-1250)
med den magnifike Saladin härskade
över hela den islamiska Mellanöstern från Perisen
till Egypten.

Ayyubidernas
rike, 1171-1193
"Denna
stads (Diyar-i Bekr) förlust var i sig själv tillräcklig
i arabernas ögon för att fullständigt misskreditera
det dåvarande kurdväldet (marvaniderna). Från den
gråa forntiden härstammar staden "Amid" som
idag kallas Diyarbekir, förknippade nämligen traditionen
och sagan med underbara och hemlighetsfulla ting i överflöd.
När Marwan tog den den befästa staden från araberna,
ansågs han för att vara den motståndskraftigaste
i hela den islamska orienten. Man tillskrev honom en ålder
av fyra tusen år. Än idag är anblicken av staden
storartad. De väldiga urgamla basaltmurarna (de byggdes år
349 e kr av den romerske kejsaren Justinianus och
det sägs att den är världens näst längsta
mur efter den kinesiska muren)-[2] och deras fyrkantiga försvarstorn
tronar kanske änni i sin ursprungliga form och plan på
den höga flodstranden, utefter vilken den pilsnabba Tigris
brusar fram" skriver den tyske författaren och historikern
A. V. Schweiger Lerchenfeld om Marwan och Marwaniderna.
Zarathustras
lära [3], mazdeismen är kurdernas ursprungliga
religion. Under 600-talet gjorde islam sitt intåg i Kurdistan
och den omfattar nu cirka 70 % av Kurdistans befolkning. Kvarlevor
från den ursprungliga religionen mazdeismen är ennu idag
en tro som följs cirka 10 % av kurderna, som kallas
jesider. Dessutom finns judiska och kristna kurder (keldaner).
I Israel lever cirka 200 tusen kurdiska judar idag. I Kurdistan
lever kristna armenier och syrianer.
Det
kurdiska språket
Det
kurdiska språket är ett indo-europeiskt språk hörande
till den iranska grenen. Bland de nutida iranska språken är
kurdiska ett av de viktigaste. Minst 40 miljoner människor
pratar detta språk. Ett forntida språk som var besläktad
med dagens kurdiska var Avesta-språket: Zaroaster-religiönens
heliga språk.
Den
moderna historien
Under
1800-talet, i samband med en allmän nationell veckelse påbörjades
Kurdistans moderna historia som är fylld av motstånd
och krig för att göra anspråk på kurdernas
nationella och demokratiska rättigheter.
Från
början av 1900-talet ser man tydliga spår av den nationell-demokratiska
ungdomsorganisationen i Kurdistan. Före beskrivningen av några
dessa organisationer och dess politiska, sociala och kulturella
funktioner, bör först sägas litet om det dåvarande
internationella politiska läget.
Man
förnekar rätten till den kurdiska självständighetskraven
genom att påstå att Kurdistan har aldrig varit en stat.
Detta är en mycket felaktig ställning. Att det funnits
eller inte funnits kurdiska stater i historien kan man naturligtvis
diskutera med vetenskapliga metoder, men låt oss anta att
det inte fanns någon kurdisk stat i historien. Det är
inte logiskt att påstå då att det inte skall existera
en kurdisk stat i nutid eller i framtiden bara för det. Därför
att frihet är en universal passion. Alla strävar
vi efter frihet. Alla vill vi leva i frihet. Detta är människans
outtömliga kampvilja för sina fri- och rättigheter.
Under andra
världskriget fanns det bara 4 eller 5 suveräna stater
i Afrika. Idag är däremot detta antal över 50. Det
fanns inte Gana, Senegal, Togo, Benin, Ruanda, Burundi, Chat, Somali,
Djibuti, Eritrea, Gine Bissau osv, osv i historien före andra
världskriget.
Den
10 december 1948 publicerades Den Globala Deklarationen
om Mänskliga Fri- och Rättigheter. I denna deklaration
stod det om frihet och oberoende för de förtryckta nationerna
och länder. Men ingen av dessa krav och principer tillämpades
för kurdernas fördel.
De kurdiska kraven för frihet beaktogs inte heller av det beslut
[1514(XV)] som Förenta Nationerna
tog. Enligt ett Förenta Nationernas beslut från 14 december
1960 som publicerades som en deklaration stod det: "alla
nationerna har lika värde och de har rätt till självbestämmanderätt
utan att särskiljas på hudfärg, kön, språk
eller religion. Att man respekterar folkens grundläggande rättighet
till frihet att leva sida vid sida i fred och harmoni."
Men ingen av dessa principer tillämpades för kurdernas
fördel.
Trots Förenta
Nationernas deklaration om mänskliga fri- och rättigheter
fortsatte denna orättvisa att drabba kurder. Man har alltid
sett mellan fingrarna när det gäller den kurdiska frågan.
Ingen paragraf av det föredrag som Förenta Nationerna
godtog, tolkades för att ge kurderna deras rättigheter.
Man har alltid försökt att hitta en förevändning,
t ex att dessa stadgar och principer endast gäller för
de förtryckta och förslavade nationer där det finns
ett geografiskt avstånd mellan kolonisatörer och själva
kolonin.
I kurdernas
och Kurdistans historia finns det två viktiga europeiska stater:
England och Frankrike. När man granskar
det första kvartalet av 1900-talet, de största imperialistiska
staterna i denna tid är England och Frankrike. England är
den imperialistiska staten nr 1 och strax efter den kommer nr 2
Frankrike - den andra imperialistiska staten i dåvarande värld.
I kurdernas och Kurdistans historia har just den största fördelningen
av landet skett under denna tidsperiod. Dagens kurdiska, kurdistanska
statuko har bestämts just i denna tidsepok.
Efter Första
världskriget, vid en konferens i Lausanne, (21 november 1922)
reviderades freden i Sévres (20 augusti 1920) där bl
a Turkiets nya gränser fastslogs. I själva verket blev
Lausanne-avtalet ingenting annat än godkännande av en
politisk triumf för Turkiets ockupation av Kurdistan samt internationellt
erkännande av Kurdistans delning mellan övriga nykomliga
vasallstater, (Englands) Irak och (Frankrikes) Syrien.
Dessa
två stater, England och Frankrike har alltid varit ohörsam
om kurdernas rättigheter. Varken det är vänsterregeringar
eller höger eller liberaler, har regeringarna i dessa stater
alltid följt en anti-kurd politik. De har alltid bibehållit
goda relationer med de stater som förtryckt kurderna. Dessa
stater som förtrycker kurderna har varit främsta bundsförvanter
eller vasallstater för England och Frankrike.
Efter
det första världskriget, uppstod behovet av en organisering
för att försvara och bevara freden i världen. Detta
behov fortsatte även efter det andra världskriget. Både
Nationernas Förbund och Förenta
Nationernas tid publicerades många slutdekret och
deklarationer för att bemöta detta behov och säkerställa
nationernas frihet, mänskliga rättigheter och säkerheten
i stort. Man har strävat efter för att efterleva dessa
principer och deklarationer. Men vad innebar dessa dekret och deklarationer
för kurderna? Å ena sidan har vi de internationella freds-
och frihets organisationer och å andra sidan har vi kurdernas
påtagligt dåliga situation idag.
Efter det första
världskriget rasade det österrikisk-ungerska Imperiet,
det Tyska Imperiet, det ottomanska och Ryska Imperierna. En socialistisk
stat bildades i Ryssland i 1917. De segrande staterna i det första
världskriget, England, Frankrike och Italien skrev under ett
föredrag med Tyskland (Versailles 7 maj 1919), Österrike
(Saint Germain 10 september 1919), Bulgarien (27 november 1919),
och Ungern (4 juni 1920). Till sist skrev man under ett föredrag
med det förlorande ottomanska imperiet (10 augusti 1920). Dessa
föredrag skrevs under inför Fredkonferensen i Paris i
den 18 januari 1919.
Två
år efter det första världskriget, började man
med kulisserna för att skapa en internationell politisk organisation
för att förebygga krig och bevara freden och säkerheten
i världen. Dessa diskussioner hölls i synnerhet i Schweiz,
Holland, England, Frankrike, USA. Det var diskussioner som senare
bidrog till att Paris Konferensen samlades. Paris Konferensen gjorde
sitt bästa med att förbereda bildandet av Nationernas
Förbund. USAs president Wilson deltog mycket
aktivt för att denna organisation skulle bildas. Paris Konferensen
godtog den betydande positionen av Nationernas Förbund den
10 januari 1920. Det var 5 stater som var de mest framträdande
i besluten i Paris Konferensen. Dessa var USA, England, Frankrike,
Japan och Italien. Bland dessa 5 stater var det England och Frankrike
som var de slutgiltiga makthavare i detta politiska initiativ. Det
blev så att i praktiken var det alltid dessa två stater
som i själva verket tog alla besluten åt Nationernas
Förbund.
Under
första världskriget proklamerade USAs president Wilson
en sk ’14 punkter’s principer. De internationella
relationerna skulle omformas efter dessa principer. Paris Konferensen
godtog dessa principer. President Wilsons 12:e
princip bland de "14 principerna" löd:
"När man beaktar rätten till suveränitet
för turkarna i det ottomanska imperiet, då skall de icke-turkiska
minoriteterna som utgör det multinationella ottomanska sammansättningen,
skall ges autonomi." Detta var en princip som innehöll
självbestämmande rätt för nationerna. Denna
princip försvarades av bolchevikerna i Ryssland också.
I den 22 paragrafen
av Nationernas Förbunds deklaration framgick att bilda vasallstater.
Vasallregimerna, är med andra ord ett kolonistyre. Det var
tre typer av vasallregimer i regionen:
Vasallstat
Typ A: Vasallregimer bildades i de landsområden som
frigjort sig från det ottomanska imperiet. Enligt denna nya
politiska landsfördelningen bildades engelska vasallregimer
i Irak, Palestina och Jordanien, och en fransk vasallregim i vardera
Syrien och Libanon.
Vasallstat
Typ B: Denna typ av vasallregimer skulle bildas i gamla
Tysklands kolonier. Ruanda och Burundi skulle omfattas av den belgiska
vasallregimen. Kamerun och Togo skulle tillsammans omfattas av engelsk-fransk
vasallregim. Tanganika (Tanzania) skulle tillfalla under den engelska
vasallregimen.
Vasallstat
Typ C: Dessa vasallregimer skulle bildas i länder
i Afrika och i de sydostasiatiska Stillahavs öarna. Under 1900-talet
var dessa länder engelsk kolonier: Sydafrika, Nord Rodezia
(Zambia), Syd Rodezia (Zimbabwe), Becceuland (Botsvana), Syd Väst
Afrika (Namibia), Kenya, Uganda, Sudan, Sierra-Leone, Nigeria; Guld-Gulfen
(Gana).
Marocco, Algeriet,
Tunisien, Gambia, Det Franska Väst Afrika, Det Franska Ekvatoriska
Afrika, Madagaskar var franska koloniländer. Angola, Mocambik,
Gine.Bissao, pourteguisiska, Väst Sahara, Rio Menhi (den Ekvatoriska
Guinea), spanska, Kongo (Zaire), belgiska kolonier. I Eritrea och
Libien hade italienarna bildat kolonistater.
Under Paris
Fredskonferensen och Nationernas Förbunds tidsepok har det
slagits största slaget med enorma konsekvenser som påföljd
ända in i våra dagar mot kurderna. Man kan säga
att den kurdiska frågan härstammar från denna tid.
Om under Nationernas Förbunds tidsepok när vasallregimer
typ A bildades, hade man bildat en kurdisk vasallstat, då
skulle det inte finnas en fråga som heter kurdisk fråga
eller förmodligen den skulle inte vara så betungande
och svår som idag. Om man bildade en sådan kurdisk vasallstat,
då skulle det betyda att man skulle som i övriga vasallnationer
dra en politisk gräns. Detta skulle i sin tur leda till att
kurderna eller Kurdistan kunna så småningom bli självständig.
Det blev inte så. Under Sevrés och Lousanne föredraget,
styckades kurder som folk och Kurdistan som land i olika delar -
varje del tillfall till en annan stat. Detta är en mycket stor,
mycket tung orättvisa som har riktats mot kurderna. Denna orättvisa
i sin tur har lett till att det har blivit allvarligare konsekvenser.
Det är mycket naturligt att vara mot denna orättvisa och
sträva mot denna orättvisa. Denna attityd i sin tur är
en rättmätig attityd.
Den
internationella och framförallt den europeiska ordningen från
historien som har allvarliga påföljder för det kurdiska
folket, bör kritiseras hårt. Man bör kritisera gamla
Europa, nya EU för detta historiska misstag och kräva
att man rättar till misstaget. Man bör fråga: varför
President Wilsons sk "14 Principer" som
förespråkar nationernas självbestämmande rätt
inte tillämpats för kurderna? Kurder har rätt att
självbestämma över sitt öde, över sin framtid
enligt dessa de internationella föredrag och principer. De
ovannämda huvudaktörerna i Kurdistans fördelning
England och Frankrike har blankt struntat i detta. Dessa två
stater har en ledande roll även i EU. De bör inte följa
de gamla koloniala, förlegade kurdistanpolitiken.
Man
kan fråga varför har man
inte bildat en kurdisk vasallstat som tillhört England eller
Frankrike under tiden för Paris Fredskonferensen och Nationernas
Förbund?
Av
vilken anledning delade man upp det kurdiska folket och deras land
Kurdistan? När
man får svar för dessa frågor, får man även
svar för den mörka politiska perioden i Mellanösterns
politik under början av förra seklet. Dessa avslöjanden
har gemensamma sidor likaväl med Turkiet, Irak, Syrien och
Iran. En stor del av Mellanöstern och därmed hela Europas,
världens moderna historia.
Det arabiska
folket också delades. Men de delades som olika vasallstater.
Men kurder och Kurdistan delades mellan de starkaste två stater
i Mellanöstern: Turkiet och Iran samt de två nya vasallstaterna
Irak och Syrien för att assimileras och förintetgöras.
Detta skedde till synes med de viktiga två europeiska staternas
goda minne.
Första
världskriget, 1914-1918
Strax
före världskriget, ockupationens och barbarismens symbol
i regionen, var det ottomanska imperiet som ett aptitretande lik
för de allierade staterna (Ententen) England, Frankrike och
Rysland. Dessa länder ockuperade var sin bit och delade det
krympta gamla riket mellan sig. Med denna händelse, blev det
redan sönderdelade Kurdistan [4] uppdelat ännu en gång
mellan dessa nya ockupanter. Det gamla väldet, den militanta
islamska maktens symbol, som expanderade sig med landserövringar
över tre kontinenter, delades nu i flera bitar. Eftersom den
största delen av Kurdistan var under ottomansk styre, blev
det alltså ytterligare omfördelning av Kurdistan.
I dessa kaotiska politiska läge, med dessa nya främmande
koloniala makter som massiva förtryckare, kom den starkaste
reaktionen från kurderna. De kurdiska bönderna och många
kurdiska stammarna visade missnöje och gjorde motstånd.
Bland dessa motståndskamp, är den kurdiske fursten Sheik
Mahmud Berzindjis motstånd och kamp nämnvärd.
I södra Kurdistan gjorde Berzindji uppror och han förklarades
som kurdernas konung. Under den här tiden började en friare
kurdisk kultur och litteratur liv ta form. Pengar och frimärke
trycktes. En reguljär armé bildades. Upproret härifrån
spred sig till hela landet. Under denna period blev den kurdiska
nationalismen mer uppmärksam och folkskaror började massorganiseras.
Under
samma tidsperiod som kurderna började organisera sig, började
också turkarna under sin halv-legala chef Mustafa
Kemal (en överste inom den ottomanska armén)
operara i det av allierade makterna ockuperade ottomanska imperiet
- detta mot sultanens order. Han rörde sig även i Kurdistan.
Mustafa Kemal rörde sig fritt i landet i och med sitt hemliga
avtal med engelsmännen om de politiska och ekonomiska privilegier
i en framtida turkisk stat.

Mustafa Kemal Ataturk (turkarnas fader)
Båda
engelsmännen och Mustafa Kemal spelade dubbelt i denna fråga.
För att Mustafa Kemal skulle kunna uppnå sitt mål,
behövde han en kraftsamling och betydligt fler anhängare.
Med ett dussintals följeslagare och med stöd från
engelsmännen opererade Kemal som propagandist i en rad anatoliska
städer och i norra delen av Kurdistan. I dessa sina turer sökte
han fler anhängare som ville vara med och skapa en ny stat
på ruienerna av det ottomanska riket. Han opererade även
i de kurdiska städerna och lovade kurder att den tillkommande
turkiska staten skulle bli kurdernas och turkarnas gemensamma stat.
Han var en pragmatiker som sade sig vara emot både det hatade
ottomanska imperiet och de främmande ockupationsmakterna. Han
fick kurdernas stöd. Här viste Kemal även hur han
kunde spela bra med de gemensamma muslimska religiösa känslorna
utnyttja dem väl.
Denna period var det hittills den mest intensiva politiska perioden
i kurdernas kamp för deras nationella och demokratiska rättigheter.
Slutligen
lyckades Kemal få kurdernas löfte om stöd för
sin politik. Nr det var dags deltod mängder av kurder i motståndet
och kämpade inte enbart i Kurdistan utan även i västra
Anatolien och Trakien mot ockupanter.
Efter
första världskriget när det ottomanska väldet
gått under, lämnade de berörda makterna turkarna
i fred genom Lausanne-avtalet. Ryssarna hade redan dragit
sig tillbaka pga Oktober-Revolutionen. Men innan dess, pga deras
ockupations ambitioner hade det blivit häftiga sammandrabningar
mellan kurder och ryssarna. Efter Sheik Mahmoud Berzindjis motståndskrig
lyckades mot engelsmänen som hade ockuperat stora delar av
södra Kurdistan (Irak), hade Berzindjis motståndsarmé
mött ryssarna som kom via Persien till områderna Halabdja,
Pendjwin och Rawandoz, men fullföljde aldrig ockupationsambitionen
dels pga kurdernas kraftiga motstånd och dels för att
Oktober-Revolutionen fick den ryska armén dra sig från
hela Mellanöstern för gott.
Sammanfattningsvis
kan man kort nämna dessa historisk politiska händelser
fram till början av förra seklet.
En
ny epok
I början
av 1920-talet bildades en ny turkisk stat, samtidigt som en rad
arabiska nationella stater blev befriade från den gamla
vargen - det osmanska väldet. Vad hände med kurdernas
autonoma ottomanska stat efer den ombildningen av en turkisk stat?
Det symboliska svaret på denna fråga ser man i resultatet
av det första världskriget. Det verkliga svaret finner
man i det brott som begicks av de som skapade det nybildade Turkiet.
Den
nationalistiska turkiske ledaren som helt enkelt spelade räv
genom att "glömma" sitt löfte om att acceptera
kurderna som han utryckte: som en "broder nation" i den
nygrundade staten. Kurderna hade till och med räddat turkarna
och rensat de främmande ockupanterna, engelsmännen och
fransmännen från hela landet.

Den
turkiske sultanens utsände skriver på avtalet
Vid
en konferens i Lausanne, (21 november 1922) reviderades freden i
Sevres (20 augusti 1920) där bl a Turkiets nya gränser
fastslogs. I själva verket blev Lausanne-avtalet ingenting
annat än godkännande av en politisk triumf för Turkiets
ockupation av Kurdistan samt internationellt erkännande av
Kurdistans delning mellan övriga nykomliga angränsande
stater, Syrien och Irak.
Den
största delen av landet Kurdistan som hittills var ett autonomt
furstendöme i det multinationella ottomanska sammansättningen,
lämnades till den nyskapade turkiska republiken, näst
största delen tillföll Iran och två delar gick till
irakiska och syriska araber. Så slutade historien om denna
motståndskamp mot främmande makter. Kurderna deltog och
ledde i detta mostånd förstår man i slagfälltskampen
vid Ruha, Entab, Meresh,
Semsûr mot engelsmännen och fransmännen
som ockuperat delar av det döende ottomanska väldet. Senare
med anledning av de hjältemodiga motståndsinsatser som
kurderna vid dessa städer gjorde, döptes deras städer
om med ganska smickrande hjältedådiga namn. Ruha, t ex
döptes om till Sanli Urfa =
dvs Nämnvärd Urfa. Entab döptes om till Gazi
Antep = dvs Veteran Antep. Meresh döptes om till Kahraman
Maras = dvs Det hjältemodiga Meresh och Semsûr
döptes om till Adiyaman = dvs Hjältenamn.
Men det var kurdernas grannar (turkar, perser, och araber) som fick
den totala fördelen i denna kamp.
KURDISTANS
UPPRORSHISTORIA OCH DET KURDISKA FOLKETS STRÄVAN FÖR NATIONELLA
OCH DEMOKRATISKA RÄTTIGHETER - Inom En Rad Organisationer och
Föreningar
Om
man tittar ett kort ögonblick på Kurdistans upprorshistoria,
kan man avläsa, att det inte bara var denna tid som aktiverade
kurderna, utan hela nantionens nästan hela nationens historiska
period, har kurderna försökt att bli självständiga
och oberoende. Som framhölls tidigare börjar kurdernas
moderna historia på 1800-talet.
För
närmare precisering följer här en uppräkning
av de mest framträdande upproren som genom åren utbrutit
i varje hörn av i landet:*
Upproren
1806 -1991
1806
- Babanzade Abdurrahman Pashas uppror, Sulaimanie, (Södra Kurdistan)
1812 - Babanzade Ahmed Pasha upproret - Sulaimania
(Södra Kurdistan)
1820 - Zazas Uppror, (Norra Kurdistan)
1830 - Jezidernas Uppror (Södra Kurdistan)
1831
- Bedir Khans Uppror, (Norra Kurdistan)
1833 - Mîr Muhammeds Uppror, Kring Soran
(Södra Kurdistan)
1834 - Sherîf Ahmed Khans Uppror, (Norra
Kurdistan)
1839 - Kharzan-upproret, Diyarbekir, (Norra Kurdistan)
1855 - Yezdanshérs Uppror, (Norra Kurdistan)
1877 - Bedir Khan Osman Pashas Uppror, Mêrdîn,Midyad,
(Norra Kurdistan)
1880 - Sheik Ubeidullahs Uppror, (Båda i
Östra och Norra Kurdistan)
1912 - Bedirkhanians, Khalil,Alis och Remo Agas
Uppror, Mêrdîn
1913 - Sheik Selim, Shehabeddin och Alis Uppror,
(Norra Kurdistan)
1918-30 - Simkos Uppror, (Östra Kurdistan)
1919-20 - Kotjgiri-upproret - (Norra Kurdistan)
1921 - Sheik Mahmoud Berzincis Uppror, (Södra
Kurdistan)
1925 - Sheik Said Upproret, Diyarbekir, (Norra
Kurdistan)
1930 - Andra Upproret av Sheik Mahmoud Berzinci,
(Södra Kurdistan)
1931 - Djafer Sultans Uppror, (Östra Kurdistan)
1932 - Khoybons (oberoendet) Uppror som nertrycktes
av båda Turkiet och Iran
1933 - Barzani-upproret, (Södra Kurdistan)
1936-38 - Dersim-upproret, (Norra Kurdistan)
1939 - Agri-upproret, (Norra Kurdistan)
1946 - Kurdistans Demokratiska Autonoma Republik
i Mahabad, (Östra Kurdistan)
1961 - Molla Mustafa Barzani-upproret, (Södra
Kurdistan)
1971 - Andra Upproret av M.M. Barzani, (Södra
Kurdistan)
1976
- Peshmergas (Kurdisk Gerilla Soldat) Uppror
1984 - Norra
Kurdistans Upprorsförsök med med modern gerilla krigföring
1991 - Kurdiska civila maktövertagandet från
den irakiska armén, Södra Kurdistan
Det
är helt uppenbart att kurderna i någon del av landet
har accepterat de förhållanden som berövat nationen
dess frihet och framtid.
Organisationen
1900-1980
När
man studerar kurdernas upprorshistoria ser man tydligt att den kurdiska
ungdomen hela tiden är mycket aktiv och gör värdefulla
insatser i kampen för nationella och demokratiska rättigheter.
De
Första Organisationerna: År 1900 bildades i
Konstantinopel (Istanbul) "Kürdistan Azm-î
Qewî Cemiyetî" dvs Föreningen
Kurdistans Starka Viljekraft. Man känner tyvärr
inte denna förening i detalj. 1908 bildade en del kurder en
förening som hette "Tealî We Teraqî-î
Kurdistan" dvs Progressiva Förbundet
för Kurdistans Återbildning. Syftet med T.T.K
var att syssla med en rad sociala och kulturella arrengemang och
att organisera de kurdiska ungdomarna som studerade utanför
Kurdistan. Under samma år, hösten 1908 bildades en förening
med samma syfte och mål doch med något tydligare engagemang.
Föreningen hette; "Kurd Neshr-î Mearîf
Cemiyeti" dvs Det Kurdiska Förbundet
För Spridning av Vetenskap. Samma syfte hade även
HÉVÎ (hopp) som bildades år 1912. Denna organisation
hade en tidskrift som hette Roj-î Kurd, vilket
betyder kurdiska sol. Samma år bildades i Konstantinopel:
"Kurdistan Muhîbbûn Cemiyetî",
vilket betyder Förbundet Kurdistans Vänner.
Senare
i slutet av 1960-talet bildades DDKO dvs den
östliga revolutionära kulturföreningen.
1971 när den tidigare militärregimen tog makten i Turkliet
angrepp de denna förening. Trotts att man endast syftade till
ett accepterande av kulturella och sociala rättigheter, fängslades
och torterades dess medlemmar svårt. En del grundare och administratörer
ur denna organisation bildade underjordiska kurdiska organisationer
eller var styrelsemedlemmar i sådana organisationer för
att leda den demokratiska och nationalla kampen.
I
mitten av 1970-talet bildades DDKD dvs den
revolutionära och demokratiska kulturföreningen.
Denna organisation var i huvudsak en ungdomsorganisation. Grundare
och administratörer i denna organisation fängslades, torterades
och straffades fastän dess syfte var i stort sätt idenstiska
med DDKO. Man bildade ur denna organisation en underjordisk rörelse
som hette: PPKK, dvs Kurdistans avanrgardistiska
arbetarparti (1980) som också kort kallades Pésheng
(avantgard).
I
mitten av 1970-talet bildades ytterligare en förening; DHKD,
dvs den revolutionära och folkliga kulturföreningen.
Även denna förening stängdes av regimen trots att
den sade sig att ha en kompromisvilja och en lösning på
kurdfrågan med fredliga vägar. Denna rörelse bildade
en parallell halvunderjordisk organisation; Riya Azadî,
frihetens väg med en legal tidskrift på kurdiska och
turkiska: Özgürlük Yolu. Rörelsen
utvecklades till partibildning: Turkiska Kurdistans socialistiska
parti - PSKT (1980).
Nära
slutet av 1970-talet bildades ASDK-DER, dvs den
anti-kolonialistiska och demokratiska kulturföreningen.
Denna organisation angreps av regimen med. Medlemmarna och dess
grundare dömdes till fängelsestaff. En underjordisk rörelse
med en underjordisk tidskrift i samma namn: Rizgarî
(befrielse) bildades. (1977)
I slutet av 1979-talet bildades en förening till och den hette
DDGK, dvs den revolutionära, demokratiska
ungdomsföreningen. Denna förening angreps särskillt
också av turkiska myndigheterna långt före miliotärkuppen
1980. En imitation av Kurdistans Demokratiska Parti (KDP) i Södra
Kurdistan, den underjordiska Rizgarivanên Netewa Kurdistanê
eller K.K.U. som det också hette bildades
(1977).
En
annan förening som också bildades i slutet av 1970-talet
i Diyarbekir och hette LIS-DER, angreps av polisen
särskillt hårt. Namnet på föreningen betyder
Gymnasisternas Förening. Det särskillda anledningen att
denna förening angreps av polisen särskillt hårt
var att sympatisörer till en grupp som kallades Kurdistans
Revolutionärer som senare bildade PKK (1978)
höll till där.
Samtliga
dessa ungdoms- och folkliga organisationerna bildades i Norra Kurdistan.
Den
politiska organisationen i Östra och Södra Kurdistan
Den
politiska och sociala organisationen är olika i alla fyra delar
av Kurdistan. De offensiva eller underjordiska, traditionella partierna
hittar man i syd- och östra Kurdistan.
I
irakiska, iranska och syriska delar av Kurdistan finns Kurdistans
demokratiska Partier (KDP) under samma namn. De
är aktiva i sin vardagliga politik.
I
irakiska och iranska Kurdistan finns det några andra organisationer.
Kurdistans demokratiska parti KDP i Iran bildades
1945. I irakiska Kurdistan finns förutom KDP (16/8-1946)
ytterligare två organisationer, en kallas PUK
(1966), dvs Kurdistans patriotiska union. Den andra är en utbryttning
från KDP (den irakiska) och heter PDGK; det folkliga kurdiska
demokratiska partiet (1976). Efter maktövertagandet från
den irakiska armén, efter upproret 1991, återförenades
PDGK med KDP igen. Ytterligare har vi PASOK; det
kurdiska socialistiska partiet (1980) och Kurdistans socialistiska
parti -Irak (1982). Sedan 14 år tillbaka styrs Södra
Kurdistan ev en gemensam kurdisk regering (Kurdistans regionala
regering i Irak) bestående av alla de stora kurdiska
partierna.
I
iranska Kurdistan finns en annan organisation: KOMELA, Iranska Kurdistans
arbetarförbund (1979) - den kurdiska sektionen av Irans kommunistsika
parti.
I
Kurdistan i Syrien, förutom KDP (den syriska) finns en rad
kurdiska organisationer. Några av de heter; PDG,
folkliga demokratiska partiet. PPGK, det kurdiska folkets progressiva
parti (1980).
Kurdistans
Autonoma och Demokratiska Republik i Mahabad
Under andra världskriget då när Sovjets armé
hade kommit ner till hela norra Iran, kunde förtryckta folkgrupper
som exvis kurder komma åtnjutande av detta tillfälle
som tillkom efter iranska arméns reträtt från
Kurdistan och Azerbajdzan.

President
Gazi Muhammed
Det
var då iranska kurder tillsammans med kurder från irakiska
Kurdistan som i spetsen med Mustafa Barzani (som senare får
titteln general) och iranska kurdernas framstående ledare
Gazi Muhammed (ordförande i iranska KDP) utropaqde
kurdernas första republik i södra Kurdistan (Iranska delen):
Kurdistans Autonoma och Demokratiska Republik i Mahabad
den 22 januari 1946.
Enligt överenskommelsen i Jalta, drog Sovjet bort sina trupper
från Kurdistan. I ett senare skede skulle bland några
andra orsaker detta också låta kurdernas sovjetstödda
republik att falla.
Kurdistan
republikens president Gazi Muhammed hängdes vid ett torg -
Tjartjira där han ungefär för ett år sedan
utropade sin republik. Mustafa Barzani som hade fått posten
som överbefällhavare av den sönderfallna republiken,
vägrade att överlämna sig till de iranska kolonialistiska
trupperna som efter sovjetiska arnéns avträde fortsatte
gärna sin ockupationsverksamhet i Kurdistan.
Med Barzani följde hundratals kurdiska soldater i en legendarisk
långmarch. Via "Iraks och Turkiets" gränser,
nådde de Sovjetunionen där de mottogs. Barzani stannade
där i 11 år tills det blev en förändring i
Irak i och med armégeneralen Abdulkerim Kassems militärkupp
1958.
UTVECKLINGEN
1970-
1979
närmade sig den iranska anti-monarkistiska folkliga rörelsen
till sitt slutgiltiga mål; att störta monarkin. I detta
sammanhang spelade kurderna i iranska delen sin mest aktiva roll.
Den anrika kurdiska befrielsekampen i de befriade områdena
i Kurdistan, har erbjudit all stöd till den persiska folkliga
rörelsen och fungerat som en oavlåtlig stöd till
den. Iranska KDP var en av de huvudagerande kurdiska organisationern
i det här sammanhanget.
Under samma tid (i början av 1970-talet) i den irakiska delen
av Kurdistan, efter resultatslösa förhandlingar och förödande
strider mellan KDP och irakiska regimen, hade bagdadsregimen förklarat
totalt krig mot kurderna och städer och byar bränts med
napalm. Kurderna försökte genom motstånd kunna
överleva och återhämta sig efter de hänsynslösa
attackerna som saknade motstycke.
Några
år senare, 1975 stod kurderna från södra Kurdistan
inför en allvarlig splittring.För att motverka detta bildades
en provisoriskt komitté som hade till uppgift att återsamla
den 100 000 man starka peshmerga (den som vandrar vid dödens
rand = kurdisk gerilla soldat) som hade lösts upp av dess ledarskap
och tvingats ge upp motståndet. Kort efter sade sig ledarskapet
av peshmergas att man hade framlagt en ny strategi och skulle föra
kampen vidare.
Det
politiska komplotetet mot kurderna 1975
Redan
under andra världskriget - efter många blodiga uppror
som trycktes ned med järnhand av de regionala koloiala makter
som hade Kurdistan under sin kontroll - var kurderna i alla fall
en potensiell styrka att räkna med.
Enligt
den nya irakiska grundlagen "var Irak ett land tillhörande
både araber och kurder." Kurderna i Irak begärde
därmed rätten till självstyre (autonomi). Baasregimen[5]
i Bagdad ville aldrig gå med på något självstyre
för kurderna och den ovannämnda Barzani-upproret började
år 1961. Upproret-1961 fortsatte under ledning av Mustafa
Barzani med all sin hårdhet mellan regimen och kurderna fram
till 1969.

General
Mustafa Barzani
Den
11 marsh 1970 blev den oroliga irakiska regimen tvungen att "acceptera"
ett självstyre för Kurdistan. Efter diktator Saddams föregångare
Hassan El-Bakr's mordförsök på Mustafa Barzani genom
en rad komplotter, fattade Barzani beslutet att det inte gick att
kräva någon rättighet från regimen utan förverkliga
det själv. I en av dessa mordförsök ingick även
ett presentpaket innehållande Koranen, men i den arabiska
heliga boken var en bomb placerad vilken var avsedd för Mustafa
Barzani. Regimen hade för länge sedan börjat backa
på det 11 paragraf långa avtal de hade träffat
med kurderna. Kurdernas oavlåtliga två historiska städer
Mousul och Kerkuk skulle inte inkludera självstyrets Kurdistan.
Andra upproret av Barzani utbröt 1971.
Tyvärr
- kunde man inte heller under denna period nå ett positivt
resultat. Mellanöstern var lika full av upprörda konflikter
som idag. Kurderna som förde sin väpnade kamp var självklart
ett hot mot de regionala makterna. För att vinna fördelar
i sina egna konflikter kunde t.o.m några av kurdernas "behärskarmakt"
t ex Shahens Iran närma sig och inleda ett närmande med
Barzani ledda frihetsrörelsen. Kurdologen Dr Ismail Besikci
beskriver denna situtation med följande ord: Kurdistan, ett
land som är omringad av fyra eldhav, dess frihetskämpar
lutar ryggen mot den sidan som bränner mindre.
Trots
all stöd från Sovjet och alla konventionella och okonventionella
medel lyckades inte Bagdadregimen släcka denna kamp och den
arabiska extrema Baas nationalismen blev nästan värre
än Hittlers. De blev fiender till allt levande och demolerade
allt som kom i deras väg i Kurdistan. Med napalm brändes
änger, floder, berg, byar och städer. För kurderna
gällde mer än någonsin att försvara sin existens.
Efter överenskommelser om överlämnandet av mark (Basra
områden till Iran) sinsemmelan träffade ärkefienderna
Iran och Irak ett avtal i Algeriet 1975. Efter detta avtal stängde
Iran dörrarna mot kurdiska frihetskämpar i Söder.
I och med detta var Ledarskapet i Södra Kurdistan tvungen att
stoppa tillfälligt all moststånd.
forts..
Fotnoter:
____________________
1-
Antika kurder.
2- Enligt andra källor vet ingen exakt när
den är byggd. Igen enligt samma källor byggdes den inte
av den romerska kejsaren utan den reparerades av honom. Man anser
att den är så gammal så man kan nästan betrakta
den som ett tidlös mysterie. Exempelvis i
den tyske historikern Lerchenfelds bok Orienten,
översattes till svenska 1883 sägs: "på den
tämligen höga strandafsatsen höja sig de svarta basaltmurarne
och de massiva tornen såsom urgamla vårdtecken, ty det
kan icke säkert uppgivas, när de blivit uppbyggda."
3- Zarathustra var en iransk (ordet iran är
inte synonym till landet Persien, dvs dagens Iran, utan ordet symboliserar
ett brett geografiskt språkligt område; där inrymmer
folken kurder, beludjer, afghaner och perser. Perisens förlidne
shah Reza Pehlevi av sin chauvinistiska karaktär bytte landet
Persiens namn till Iran år 1925. Iran betyder ariskt folk
och land.
4-
Första gången delades delades Kurdistan mellan de ottomanska
och persiska imperierna enligt Kasr-î Shîrîn
avtalet år 1639).
5-
Baas regimen: Det arabiska extremnationalistiska Baathspartiet förespråkar
ett arabiskt rike som sträcker sig från Västra Afrika
till Iran: Baats partiet strävar efter Ummets: den muslimska
nationens politsika makt.
FOTNOT:
En del av texten, den delen som handlar om Nationernas
Förbund och Förrenta Nationerna har översatts från
Sosyolog Dr Ismail Besikci's politiska texter. (G.C.)
|